© Autor: Veresovich
Wydobyciu węgla kamiennego rokrocznie towarzyszy uwalnianie prawie 1 mld metrów szcześciennych metanu. Dodatkowe ponad 300 milnionów szesciennych emitowane jest ze składowisk odpadów komunalnych. Część metanu będzie przetwarzana przez małe instalacje, o mocy 250 MW, które mają powstać przy kopalniach węgla kamiennego oraz przy niektórych składowiskach śmieci. Towarzyszyć im będą urządzenia przetwarzające energię słoneczną. Inwestycja ta pozwoli na lepsze zagospodarowanie metanu w Polsce i uniknięcie dodatkowych opłat za jego emisję. Dodatkowo ma powstać około 500 nowych miejsc pracy. Energia elektryczna pozyskana z obróbki metanu ma być 25 proc. tańsza.
Tańszy prąd dla gmin
Metan, obok pary wodnej i dwutlenku węgla, jest jednym z głównych gazów cieplarnianych. Jego zagospodarowanie przyczyni się nie tylko do poprawy jakości powietrza, lecz także zwiększy bezpieczeństwo górników pracujących w kopalniach, ponieważ metan jest usuwany bezpośrednio z górotworu.
Pozyskiwanie metanu opierałoby się na zasadach klastra energetycznego. Kopalnie udostępniały by własny teren i metan, natomiast gmina przekazałaby ziemie dla instalacji fotowoltaiki poprzez wykorzystanie np. dachów budynków. Dzięki temu, zarówno gmina jak i kopalnie płaciłyby niższe rachunki za prąd.
Prace duńskiego Enricomu i Insero oraz chińskiego koncernu Jiangxi Special Electric Motor będą koordynowane przez polską fundację Motus.
Gazu szukają drony
Do poszukiwania najwyższych stężeń metanu duńska firma wykorzysta drony firmy Orbicon. Drony, zaopatrzone w specjalne skanery, przeczesywały obszar o wysosości 70 metrów i powierzchni 25 hektarów. Na podstawie 50.000 pomiarów zostaną wybrane najwłaściwsze lokalizacje pod zaplanowane inwestycje.
Kopalnie zarabiają na metanie
Metan już dziś jest źródłem dochodu kopalni, które na 1 m szcześc. gazu zarabiają 1 zł. Dodatkowo, spalany metan jest wykorzystywany do podrzewania wody w kopalnianych łaźniach. Technologia spalania metanu jest już wykorzystywana m.in. w kopalni „Brzeszcze” należącej do Kompanii Węglowej (KW) oraz w koplaniach Katowickiego Holdingu Węglowego.
Koszt spalania metanu jest o 30 proc. niższy niż koszt spalania węgla, przy czym jego wartość opałowa jest dwukrotnie wyższa. Dodatkowo przetwarzanie węgla powoduje mniejsze zanieczyszczenia dla środowiska.
Natalia Rytelewska-ChilczukDziennikarz, specjalista ds. ochrony środowiska
