Robots
Cookies

Ustawienia cookies

Strona Teraz Środowisko wykorzystuje cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania strony. Inne służą poprawianiu jakości naszych usług.
Więcej  ›
28.03.2024 28 marca 2024

Katar miał „znacznie zaniżyć” podawane emisje CO2 z budowy stadionów na Mistrzostwa Świata

Zdaniem Carbon Market Watch, gospodarz tegorocznych Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej zmanipulował dane o śladzie węglowym, który powstał podczas przygotowań do imprezy, aby stworzyć fałszywe wyobrażenie niskoemisyjności organizowanych mistrzostw.

   Powrót       18 listopada 2022       Ryzyko środowiskowe   
Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej w Katarze

W niedzielę 20 listopada ruszają Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2022, które potrwają do połowy grudnia. Na potrzeby turnieju zbudowano siedem stadionów, w tym sześć stałych i jeden tymczasowy. Już w 2021 roku Katarczycy twierdzili, że turniej będzie neutralny pod względem emisji CO2, wskazując na energooszczędne projektowanie i budowę aren jako kluczowy mechanizm osiągnięcia tego celu. Pozyskanie szczegółowych danych nt. związanych z nimi emisji okazuje się jednak problemem.

Z raportu(1) międzynarodowej organizacji non-profit Carbon Market Watch (CMW) pt. „Poor tackling: Yellow card for 2022 FIFA World Cup's carbon neutrality claim” wynika, że ślad węglowy stadionów zbudowanych na tegoroczne mistrzostwa może być osiem razy większy niż oficjalne szacunki. Obliczono że ślad węglowy sześciu nowych stałych stadionów może wynieść około 1,6 Mt CO2e, a nie 0,2 Mt CO2e.

- Ślad węglowy stadionów zbudowanych specjalnie na potrzeby turnieju został przydzielony do wydarzenia na zasadzie „udziału w użytkowaniu”. Oznacza to, że liczbę dni turnieju podzielono przez szacowany czas życia stadionów, aby uzyskać udział w całkowitej emisji związanej z budową tych obiektów przypisanych mundialowi – czytamy w raporcie.

Czytaj: Ślad węglowy organizacji okiem praktyka

Deklaracje Kataru, a wyliczenia ekspertów

W dokumencie opublikowanym w zeszłym roku Katarczycy stwierdzili, że emisje CO2 związane z budową stadionów zostały obliczone zgodnie z założeniami protokołów „GHG Protocol: A Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard” oraz „ISO 14040 Life Cycle Assessment Standard”. Dokument GHG odpowiedzialny jest za identyfikację, wyjaśnienia i zapewnienie najlepszych praktyk w zakresie inwentaryzacji gazów cieplarnianych, podczas gdy ISO 14064 ustanawia minimalne standardy zgodności z tymi najlepszymi praktykami.

- Emisje, które będą nieuniknione podczas przygotowań do turnieju i jego organizacji, zostaną zrekompensowane poprzez inwestycje w uznawane na całym świecie i certyfikowane kredyty węglowe. Ponieważ wszystkie mecze odbywają się w Doha i okolicach, loty wewnętrzne nie będą wymagane, a metro będzie wykorzystywane jako kręgosłup transportu, dodatkowo wspierane przez prawie 800 nowych autobusów elektrycznych – podkreślił rzecznik prasowy Najwyższego Komitetu ds. Dostaw i Dziedzictwa Mistrzostw Świata w Katarze.

Co innego twierdzą eksperci CMW. Ich zdaniem katarski raport nie zawiera m.in. danych dotyczących całkowitej powierzchni zajmowanej przez stałe stadiony, natomiast dane poświęcone emisjom z tymczasowego stadionu wspominają o 270 kt CO2e jako średniej emisji wynikającej z konstrukcji stadionu na 40 000 miejsc.

- Zakładając, że dotyczy to wszystkich nowo wybudowanych, stałych stadionów, całkowity ślad dla nich wyniósłby 1,62 MtCO2e. To około ośmiokrotność śladu węglowego podanego w raporcie (206 ktCO2e) i jest to prawdopodobnie niedoszacowanie, biorąc pod uwagę, że dwa stadiony, dla których nie można było znaleźć danych dotyczących emisji, są znacznie większe niż pozostałe (60 000 i 80 000 miejsc w porównaniu z 40 000). Dodając ślad węglowy stadionu tymczasowego, bardziej prawdopodobne jest, że całkowity ślad węglowy wynikający z budowy siedmiu nowych stadionów na Mistrzostwa Świata 2022 wyniesie co najmniej 2.06MtCO2e – czytamy w raporcie.

Fałszywe wyobrażenia

Gilles Dufrasne, autor raportu CMW, zwraca także uwagę na manipulację danymi oraz wrażenia, jakie mogą pozostać po skończonym turnieju. Twierdzi, że emisje z budowy i eksploatacji stadionów zostały przydzielone do wykazu emisji Mistrzostw Świata FIFA 2022 na podstawie okresu funkcjonowania stadionów wynoszącego 46 dni w przypadku Mistrzostw Świata FIFA i 12 dni w przypadku dwóch Klubowych Mistrzostw Świata FIFA.

- Daje to fałszywe wyobrażenie neutralności klimatycznej, wobec kibiców i ogółu społeczeństwa. Podobne zjawiska mogą skłonić fanów i obywateli na całym świecie do przekonania, że organizatorzy osiągają więcej pozytywnych wyników klimatycznych niż w rzeczywistości - powiedział Dufrasne w wywiadzie dla BBC Sport.

Czytaj: Jak wykorzystać dane z opłat i KOBiZE do obliczania śladu węglowego organizacji zakres 1 i 2?

Damian Nowicki: Dziennikarz

Przypisy

1/ Raport do pobrania tutaj:
https://carbonmarketwatch.org/wp-content/uploads/2022/05/Poor-tackling_-Yellow-card-for-2022-FIFA.pdf

Polecamy inne artykuły o podobnej tematyce:

Biometan w transporcie. W Polsce to wciąż tylko obiecująca perspektywa (27 marca 2024)Zielona Koalicja dla Zdrowia – jakie cele i strategia działania? (26 marca 2024)W branży biogazowej nie ma łatwych odpowiedzi (13 marca 2024)Jak startupy mogą pomóc firmom i branżom w walce ze zmianami klimatu? Nie zmarnujmy 2024 r. (04 marca 2024)Obowiązkowe audyty energetyczne przedsiębiorstw: jak na nich zyskać? (27 lutego 2024)
©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.
▲  Do góry strony