Ponad jedna trzecia społeczeństwa jest zdania, że rozwój energetyki odnawialnej poprawiłyby jakość ich życia. Prawie jedna piąta uważa, że byłby to właściwy kierunek polityki energetycznej kraju.
Na zadane w ramach badania(1) pytanie „Jakie zmiany w modelu energetycznym najbardziej poprawiłyby jakość Pana/Pani życia?” najwięcej, bo 17 proc. badanych odpowiedziało, że byłby to „rozwój energetyki odnawialnej”, a 16 proc. wskazało „produkcję energii z własnego panelu słonecznego lub wiatraka”.
Znacznie mniej wskazań miały odpowiedzi: „oddanie do użytku gazoportu” (12 proc.), „ograniczenie zanieczyszczeń z pieców domowych” (12 proc.), „stworzenie wspólnego rynku energii i paliw w Europie” (8 proc.), „radykalne ograniczenie zanieczyszczeń z elektrowni węglowych” (8 proc.), „budowa elektrowni atomowej” (5 proc.), „zakończenie dotowania nierentownych kopalni węgla kamiennego” (5 proc.), a także „elektryfikacja gazoportu” (4 proc.). 14 proc. badanych nie umiało odpowiedzieć na zadane pytanie.
Polacy za wsparciem państwa głównie na termomodernizację i OZE
Polacy uważają też, że rozwój OZE powinien być wspierany z budżetu państwa (takiego zdania była jedna trzecia badanych). Na bardziej szczegółowe pytanie: „Jakie technologie energetyczne/działania w obszarze energetyki powinny być wspierane z budżetu państwa?” 18 proc. odpowiedziało, że państwo powinno oferować finansową pomoc w przypadku ocieplania budynków, 17 proc. - że powinno mieć rządowe wsparcie wytwarzanie większości energii ze źródeł odnawialnych, 13 proc. badanych było zdania, że powinno być wspierane podniesienie efektywności wykorzystania energii i lepsze sposoby produkcji w przemyśle, 11 proc. natomiast, że pomoc państwa jest konieczna w przypadku badań, rozwoju i wdrażania innowacyjnych technologii energetycznych. Z kolei 11 proc. ankietowanych uważa, że rząd powinien wspierać modernizację elektrowni węglowych, a jedynie 6 proc. twierdzi, że zadaniem państwa jest dopłacanie obywatelom do wymiany samochodów z silnikami spalinowymi na auta elektryczne.
OZE symbolem jakości
- Wyniki zrealizowanego dla demosEUROPA badania zielonych motywacji Polaków wskazują, że dla Polaków OZE to przede wszystkim „symbol jakości” - komentuje Julia Michalak, szefowa projektu “Klimat i Energia” z fundacji demosEUROPA-Centrum Strategii Europejskiej. Jej zdaniem utożsamianie zielonej energetyki z jakością jest sygnałem, że istnieje w Polsce kulturowy potencjał niezbędny do tego, by energetyka odnawialna stałą się synonimem społeczeństwa lepszej jakości i państwa „z górnej półki”. - Fakt, że to OZE, a nie energetyka atomowa czy gazoport postrzegane są jako recepta na jakość, oznacza, że polskie społeczeństwo trafnie wyczuwa europejskie i globalne energetyczne trendy – twierdzi.
Podobny stosunek społeczeństwa do OZE wyłania się z innych przeprowadzonych na ten temat badań. To zlecone TNS dla Greenpeace mówi, że 92 proc. Polaków chce, by więcej energii pochodziło ze źródeł odnawialnych (wyniki szerzej przedstawialiśmy tutaj). Z badania CBOS przeprowadzonego w styczniu 2015 r. wynika, że Polacy określają energetykę odnawialną jako bezpieczną (86 proc., w tym 59 proc. jako bardzo bezpieczną) i przyszłościową (80 proc.). Dwie trzecie respondentów było też przekonanych o wydajności odnawialnych źródeł energii.
Ewa SzekalskaDziennikarz