Robots
Cookies

Ustawienia cookies

Strona Teraz Środowisko wykorzystuje cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania strony. Inne służą poprawianiu jakości naszych usług.
Więcej  ›
24.04.2024 24 kwietnia 2024

Nieprawidłowe oznakowanie ok. 6 proc. skontrolowanych wyrobów stosowanych w kontakcie z żywnością

Inspekcja Handlowa zbadała 425 partii materiałów i wyrobów stosowanych w kontakcie z żywnością (m.in. opakowania, tacki, miski); miała zastrzeżenia do 25 z nich - poinformował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

   Powrót       11 marca 2019       Ryzyko środowiskowe   

Jak wskazano, w III kwartale 2018 roku Inspekcja Handlowa skontrolowała różnego rodzaju opakowania do żywności. Sprawdziła oznakowanie i prawidłowość wprowadzenia do obrotu. Kontrole odbyły się w całej Polsce i objęły 80 placówek – hurtowni oraz małych i dużych sklepów. Wątpliwości wzbudziło nieprawidłowe oznakowanie, np. brak informacji o przeznaczeniu.

Zastrzeżenia do 5,9 proc. skontorolowanych produktów

Inspektorzy sprawdzili 425 partii materiałów i wyrobów, w tym opakowania z: tworzyw sztucznych, papieru i tektury, szkła, silikonu czy ceramiczne, a także inne wyroby, takie jak folia aluminiowa, kubki termiczne, tacki do grilla, miski emaliowane itp. Mieli zastrzeżenia do 25 partii, czyli 5,9 proc.

- Oznakowanie zakwestionowanych produktów nie dawało pełnej informacji o przeznaczeniu (na przykład informacji "do kontaktu z żywnością" czy symbolu kieliszka z widelcem) lub sposobie prawidłowego użytkowania (np. że dane talerzyki papierowe nie są przeznaczone do żywności kwaśnej), bo producent jej nie zamieścił lub dystrybutor nie przetłumaczył - czytamy w piątkowym komunikacie.

Wyjaśniono, że w sześciu przypadkach sprzedawca "nie miał deklaracji stwierdzających, że opakowania są zgodne z przepisami o materiałach i wyrobach przeznaczonych do kontaktu z żywnością" lub były one niepełne.

Kontrola, jak wskazano, doprowadziła do wycofania z obrotu 13 partii nieprawidłowo oznakowanych produktów. - Inspekcja Handlowa skierowała jedną informację do organu nadzoru sanitarnego i dwa wnioski do sądów rejonowych, a w dwóch przypadkach zastosowano pouczenie. Dostawcy, importerzy i producenci zostali poinformowani o wynikach kontroli. Muszą także wyeliminować nieprawidłowości - wyjaśniono.

UOKiK przypomina, jaki plastik jest bezpieczny

UOKiK przypomniał(1), że na opakowaniach z tworzyw sztucznych z wodą, jogurtem, ketchupem czy pojemnikach do żywności na wynos możemy znaleźć charakterystyczne symbole trójkąta ze strzałek z cyfrą w środku. - Cyfra informuje nas, z jakim materiałem mamy do czynienia - podkreślono.

Np. 01 PET to polietylen, z którego produkuje się głównie plastikowe butelki na napoje, naczynia jednorazowego użytku. - Takich opakowań nie podgrzewaj, nie wystawiaj na słońce ani nie wykorzystuj ponownie - zaznaczono. Natomiast 02 HDPE – służy do produkcji na przykład butelek na mleko, oleje i detergenty, toreb i pojemników wielofunkcyjnych. - Opakowania nadają się do ponownego użytku i są bezpieczne - wyjaśniono.

A 03 PVC – polichlorek winylu, "może wydzielać toksyny, dlatego jego stosowanie w produkcji opakowań do żywności zostało znacząco ograniczone".

Z kolei nietoksyczny 05 PP jest stosowany np. do produkcji kubków na jogurty czy margarynę oraz opakowań, w których sprzedaje się mięso, wędlinę czy sery. - Uważany jest za jeden z bezpieczniejszych plastików - czytamy.

UOKiK zachęca, by w razie wątpliwości dot. oznakowania opakowań do żywności, zgłaszać je do właściwego wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Handlowej. - Za jakość zdrowotną opakowań odpowiada Państwowa Inspekcja Sanitarna - podano. (PAP)

Przypisy

1/ Więcej o wynikach kontroli, a także o różnych rodzajach tworzyw sztucznych, można znaleźć na stronie Urzędu:
https://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=15260

Polecamy inne artykuły o podobnej tematyce:

Aby Polska stała się liderem recyklingu w regionie potrzeba wspólnej mobilizacji (22 kwietnia 2024)O systemie kaucyjnym z pogodą ducha. Debata na Targach Ekotech m.in. o płatnościach zbliżeniowych (19 kwietnia 2024)Przesunięcie dla napojów mlecznych i uprawnienia kontrolne. O systemie kaucyjnym przed Dniem Ziemi (19 kwietnia 2024)W 2024 r. Polska ma zapłacić 2,3 mld zł podatku od plastiku. Szacunki MKiŚ (18 kwietnia 2024)Najpierw ROP, potem kaucja? Nie milkną głosy branży, resort trwa przy swoim (12 kwietnia 2024)
©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.
▲  Do góry strony