Robots
Cookies

Ustawienia cookies

Strona Teraz Środowisko wykorzystuje cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania strony. Inne służą poprawianiu jakości naszych usług.
Więcej  ›
15.05.2024 15 maja 2024

Okrągły stół... węglowy

Polityka klimatyczna UE jest zbyt ambitna. W Polsce możliwa jest neutralność klimatyczna, nie zaś dekarbonizacja, a optymalny miks energetyczny musi opierać się na węglu - oto konkluzje Okrągłego Stołu Energetycznego, który odbył się w środę.

   Powrót       16 czerwca 2016       Energia   

Przyszłość polskiego węgla w kontekście unijnej polityki klimatycznej, dywersyfikacja dostaw energii oraz znaczenie i rozbudowa infrastruktury przesyłowej to główne tematy konferencji Okrągły Stół Energetyczny zorganizowanej przez Ministerstwo Energii w Warszawie.

Wiceminister środowiska i pełnomocnik rządu ds. polityki klimatycznej Paweł Sałek otworzył debatę „Unijna polityka klimatyczna i jej wpływ na polską gospodarkę”. W swoim wystąpieniu podkreślił jasne stanowisko rządu: - Polityka klimatyczna na poziomie unijnym jest zbyt ambitna. Podnosimy, że mamy swoją specyfikę geograficzną, surowcową i technologiczną, a także potrzeby bezpieczeństwa energetycznego, co stanowi podstawę rozwoju gospodarczego każdego państwa - powiedział.

Przypomniał także, że w kwietniu tego roku zostało podpisane porozumienie klimatyczne, w którym jest mowa o dobrowolności i każdy kraj może swobodnie kształtować swoją działalność na rzecz klimatu. – Na poziomie globalnym zupełnie inaczej podchodzi się do polityki klimatycznej. Propozycja Komisji Europejskiej zakładająca 40 proc. redukcji emisji CO2 nie przystaje do tego, co jest proponowane w porozumieniu paryskim. Tam mówimy o zmniejszeniu koncentracji dwutlenku węgla, ale nie redukcji emisji. Cała polityka klimatyczna Unii sprowadza się do transferu nowoczesnych technologii na polski rynek, a także podnoszenia ceny uprawnień do emisji CO2, co jest niekorzystne dla naszej gospodarki. Pomysł, który negocjujemy z Komisją zakłada pochłanianie emisji przez zasoby naturalne jak lasy - przypomniał. Wiceminister Sałek na koniec dodał, że porozumienie paryskie nie mówi o dekarbonizacji, ale neutralności klimatycznej.

W trakcie dyskusji uczestnicy poruszyli kwestie wpływu energetyki na strategiczne branże polskiej gospodarki, w tym również na innowacje i rozwój dziedzin odpowiedzialnych za zmniejszenie emisji dwutlenku węgla do atmosfery.

Państwo gwarantem dostaw energii

Ważnym tematem rozmów było także bezpieczeństwo energetyczne oraz rynek mocy, o którym ustawę Ministerstwo Energii ma zaprezentować po wakacjach. Jak podkreślił obecny na spotkaniu prezes Urzędu Regulacji Energetyki Maciej Bando, powinniśmy finansować źródła najtańsze i najstabilniejsze. - Każdy kraj musi zabezpieczyć swoje potrzeby. Energetyka to jest służba wszystkim konsumentom i odbiorcom. Przez zwykłych odbiorców w gospodarstwach domowych jesteśmy postrzegani jako dostarczyciele dobra, a nie towaru, jak to się dzieje w przemyśle. Za energię elektryczną odpowiada państwo - powiedział.

Koszt energii w domowych budżetach kluczowy

Minister Tchórzewski podkreślił z kolei rolę prawnych regulacji w budowie zrównoważonego rozwoju polskiej energetyki. - Trudno sobie dziś wyobrazić, by rynek energetyczny istniał bez udziału państwa. Ważne w tym kontekście jest kształtowanie warunków do wzrostu konkurencyjności sektora, ale polityka energetyczna musi także uwzględniać koszt energii w budżetach Polaków – ocenił.

Wiceminister energii Andrzej Piotrowski w trakcie panelu „Dywersyfikacja źródeł energii a koszty” zaznaczył, że warunkiem swobodnego dostępu do energii jest funkcjonowanie energetyki konwencjonalnej. Zwrócił również uwagę na kwestię klastrów energetycznych. – Większa produkcja energii w klastrach powinna przyczynić się do wzrostu wykorzystania lokalnych zasób. Ich rozwój będzie miał także wpływ na bezpieczeństwo energetyczne obszarów wiejskich i przyczynić się do szybszego rozwoju tych terenów – dodał. Podkreślił również, że kształtowanie optymalnego miksu energetycznego wymaga przede wszystkim działań w obszarach, w których możliwy jest rozwój.W tej chwili w Polsce to m.in. węgiel i energia jądrowa dodał.

Celem konferencji Okrągły Stół Energetyczny była szeroka debata przedstawicieli rządu, koncernów energetycznych, ekspertów i ekonomistów na temat najistotniejszych problemów sektora energetycznego. Wydarzenie zostało zorganizowane przez Ministerstwo Energii i Zespół Doradców Gospodarczych TOR.

Źródła: Ministerstwo Energii, Ministerstwo Środowiska, URE

Polecamy inne artykuły o podobnej tematyce:

Decyzja zasadnicza MKiŚ dot. budowy elektrowni jądrowej z zastosowaniem reaktorów modułowych typu SMR (14 maja 2024)90 mln euro na wsparcie zrównoważonego rozwoju miast. Czas do 14 października br. (08 maja 2024)2,018 bln euro na zieloną transformację. Przewodnik dla polskich przedsiębiorstw (29 kwietnia 2024)Świetne regulacje, ale brak brandu? Debata „Przyszłość morskiej energetyki wiatrowej w Polsce” (24 kwietnia 2024)Konkluzje Rady Europejskiej. Na tapecie nowy ład i suwerenność energetyczna (22 kwietnia 2024)
©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.
▲  Do góry strony