© sandrqa
Nie milkną głosy na temat przyszłości programu „Czyste Powietrze”. Swoje zaniepokojenie losami czołowego przedsięwzięcia wspierającego wymianę źródeł ciepła i termomodernizację w gospodarstwach domowych wyraziło właśnie Porozumienie Branżowe na rzecz Efektywności Energetycznej (POBE).
Sygnatariusze POBE, do których należą takie organizacje związane z sektorem budowlanym jak Polska Organizacja Rozwoju Pomp Ciepła (PORT PC), Stowarzyszenie Polska Wentylacja (SPW) czy Polskie Stowarzyszenie Producentów Styropianiu (PSPS), 22 kwietnia br. wystosowali list otwarty do ministry klimatu i środowiska Pauliny Hennig-Kloski, ministry funduszy i polityki regionalnej Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz oraz do ministra finansów Andrzeja Domańskiego. Przedmiotem troski autorów jest efektywność programu, któremu mają grozić niedobór finansowania oraz brak strategii uwzględniającej tę kwestię. W efekcie pod znakiem zapytania stoi kontynuacja skutecznego wsparcia termomodernizacji budynków jednorodzinnych oraz poprawy jakości powietrza w Polsce. – (…) Oczekiwaliśmy, że zmiany w rządzie oraz odblokowanie środków z KPO pozwolą zintensyfikować prowadzone w tym zakresie działania (tj. w zakresie rozwoju programu „Czyste Powietrze” – przyp. red.), m.in. poprzez zwiększenie budżetu programu i umożliwienie jego dotarcia do jeszcze szerszego grona beneficjentów. Niestety, z niepokojem obserwujemy działania przeciwne – ograniczenie dostępnych środków finansowych oraz brak średnioterminowej strategii finansowania tej inicjatywy – czytamy w liście.
Czytaj też: Za 1.5 roku może zabraknąć środków na „Czyste Powietrze”. PAS
6,4 mld zł starczy tylko na rok
Jak informują sygnatariusze, liczba wniosków składanych w zainicjowanym w 2018 r. z realizacją zaplanowaną do 2029 r. o łącznym budżecie 103 mld zł programie „Czyste Powietrze” przekracza 200 tys. rocznie. Skala zainteresowania programem znacznie przewyższa potencjał ogłoszonych niedawno przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska środków z programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko (FEnIKS), które, w wysokości 6,4 mld zł, mają wystarczyć na termomodernizację ok. 100 tys. domów jednorodzinnych i wymianę 111 tys. źródeł ciepła przez dwa lata. – Naszym zdaniem zabezpieczenie środków w podanej kwocie na realizację programu „Czyste Powietrze” jest niewystarczające. Oceniamy, że te zasoby finansowe zostaną wyczerpane w niespełna rok, a to grozi znacznym spowolnieniem tempa termomodernizacji oraz wymiany źródeł ciepła w budynkach jednorodzinnych – stwierdzają autorzy listu otwartego.
Czytaj też: Potrzeba co najmniej 6 mld zł rocznie? Przyszłość Czystego Powietrza
Pełne finansowanie do 2029 r.
Branża budowlana zwraca się do przedstawicieli rządu z konkretnymi postulatami. Zgodnie z nimi, „Czyste Powietrze” powinno być kontynuowane do 2029 r. z zapewnieniem pełnego finansowania, a kompleksowa strategia na ten okres powinna uwzględnić dodatkowe źródła związane m.in. z Krajowym Planem Odbudowy czy wpływami z systemu EU ETS. Długoterminowa strategia termomodernizacji budynków jednorodzinnych ma promować tzw. głęboką termomodernizację. Programowi, przekonują autorzy listu, powinna towarzyszyć szeroka kampania informacyjna zachęcająca do kompleksowej renowacji budynków, a planowane zmiany i strategia realizacji programu muszą być jasno komunikowane. Sygnatariusze oczekują również „rozważenia możliwości współpracy z naszą branżą na rzecz zintensyfikowania niezbędnych działań termomodernizacyjnych”. Ograniczona pula środków i niewystarczająco długa perspektywa finansowania może znacznie ograniczyć skuteczność „Czystego Powietrza”. – Liczymy na Państwa wsparcie i zrozumienie w tej kluczowej kwestii, mającej fundamentalne znaczenie dla przyszłej jakości powietrza i polityki klimatyczno-energetycznej Polski – mówiąc do ministrów, podsumowują sygnatariusze.
Szymon MajewskiDziennikarz
