Korzystając z naszej strony internetowej, wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies. Więcej informacjiClose

Korniki nie przekonują Komisji Europejskiej

a+a-    Powrót       06 lipca 2016       Zrównoważony rozwój   

Bylibyśmy zadowoleni z wycofania się z planów większej wycinki w Puszczy Białowieskiej – mówi Humberto Delgado Rosa z dyrekcji ds. środowiska KE. Jego zdaniem argumenty mówiące o konieczności walki z kornikami w puszczy nie są przekonujące.

W połowie czerwca Komisja Europejska rozpoczęła postępowanie przeciwko Polsce w związku z decyzją ministerstwa środowiska o zwiększeniu pozyskania drewna w Puszczy Białowieskiej. KE zarzuca Polsce naruszenie niektórych przepisów dyrektywy siedliskowej oraz dyrektywy ptasiej, które są podstawą europejskiego programu Natura 2000.

„Bylibyśmy zachwyceni z wycofania wycinki”

- Byliśmy rozczarowani decyzją zmieniającą Plan Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Białowieża, która zakłada zwiększenie wycinki. Ta sprawa, plus skarga polskich organizacji pozarządowych spowodowały w konsekwencji rozpoczęcie dochodzenia. Dla zebrania informacji wysłaliśmy do Puszczy Białowieskiej misję, po której zdecydowaliśmy o wszczęciu postępowania. Obecnie czekamy na odpowiedź polskiego rządu, który ma na to miesiąc. Po tym rozważymy, jakie następne kroki będą konieczne - powiedział Delgado Rosa, uzasadniając decyzję Komisji.

Pytany dlaczego KE dała tylko miesiąc, choć zazwyczaj czas na odpowiedź jest dwa razy dłuższy, dyrektor zwrócił uwagę, że otoczenie mówi o bardzo zwiększonej wycince. - Stąd komisarz (ds. środowiska) napisał do ministra (Jana Szyszko) prosząc o zwłokę w rozpoczęciu wycinki. Nie zapewniono tego, z tego powodu była też misja Komisji w Puszczy Białowieskiej. Myślę, że miesiąc to zupełnie wystarczający czas - podkreślił.

Dopytywany jakiej reakcji polskich władz Komisja oczekuje, powiedział, że niczego nie może zakładać, ale dodał: bylibyśmy zachwyceni z wycofania się z wycinki. Zwrócił jednak uwagę, że Komisja jest otwarta na to, jak Polska będzie chciała uzasadnić takie działania.

Polska powinna być dumna z Puszczy

- Wielu naukowców twierdzi, że w ochronie Puszczy nie sprzyja tak duża wycinka, która jest ostatnim praktycznie dziewiczym lasem w Europie. Rozumiemy, że jeśli las jest eksploatowany ze względu na swoją wartość ekonomiczną, to oczywiście szkody wyrządzone przez kornika mogą być bardzo poważne. Ale dla takiego lasu jakim jest Puszcza Białowieska nawet duża liczba korników jest częścią dynamiki ekosystemu(...). Rozumiemy argumenty (polskiej strony - red.) ale nie jesteśmy przekonani, że jest to sensowne - powiedział.

Delgado Rosa ocenił, że Puszcza Białowieska jest przykładem lasu, który mniej więcej pozostaje w takim stanie, w jakim był przed czasem presji ludzi na europejskie lasy. - W puszczy możemy znaleźć takie gatunki jak np. żubr, dlatego Puszcza Białowieska jest objęta siecią Natura 2000, ale także i światowym dziedzictwem. Tak więc nie tylko dla polskiego społeczeństwa, ale i dla światowego jest to wartość przyrodnicza, z której Polska powinna być dumna - zaznaczył.

Dyrektor Wydziału ds. Kapitału Naturalnego w Dyrekcji Generalnej ds. Środowiska Komisji Europejskiej Humberto Delgado Rosa przebywał w Polsce w związku z premierą filmu "Królestwo" (org. tytuł "Les Saisons"), który powstawał m.in. w Białowieskim oraz Biebrzańskim Parku Narodowym. (PAP)

Polecamy inne artykuły o podobnej tematyce:

O kluczowej roli lasów na Komitecie FAO (18 lipca 2018)Nowelizacja włączająca ODR-y w szacowanie szkód łowieckich do podpisu prezydenta (17 lipca 2018)Wspólne działania na rzecz rozwoju zielonych przestrzeni (13 czerwca 2018)Ponad 12 mln euro na likwidację skutków ubiegłorocznej nawałnicy (05 czerwca 2018)RPO: ustawa o lasach wymaga zmiany (24 maja 2018)
©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.
▲  Do góry strony