Robots
Cookies

Ustawienia cookies

Strona Teraz Środowisko wykorzystuje cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania strony. Inne służą poprawianiu jakości naszych usług.
Więcej  ›
03.08.2025 03 sierpnia 2025
Mając za sobą 10 lat tworzenia autorskich treści o ochronie środowiska, Teraz-Środowisko szuka nabywcy. W celu uzyskania wszelkich informacji prosimy o kontakt z administracją strony.

GDOŚ utrzymuje decyzję środowiskową dla atomu

   Powrót       20 stycznia 2025       Energia   

Decyzją z 16 stycznia 2025 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska uchylił w części i w tym zakresie orzekł, a w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję GDOŚ z 19 września 2023 r., znak: DOOŚ-OA.4205.1.2015.125, o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na: „Budowie i eksploatacji pierwszej w Polsce Elektrowni Jądrowej, o mocy elektrycznej do 3750 MWe, na obszarze gmin: Choczewo lub Gniewino i Krokowa”, planowanego do realizacji w wariancie 1 – lokalizacja Lubiatowo-Kopalino, podwariant techniczny 1A. Powodem uchylenia części dwóch punktów decyzji GDOŚ z 19 września 2023 r. były popełnione wcześniej omyłki pisarskie.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska stwierdził, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa.

Czytaj też: Pozytywna decyzja GDOŚ dla elektrowni jądrowej

Podczas przeprowadzonej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko GDOŚ szczegółowo przeanalizował m.in.:

  • wariantowanie przedsięwzięcia,
  • oddziaływanie przedsięwzięcia na powierzchnię ziemi (ukształtowanie terenu, glebę i ziemię), zabytki i krajobraz kulturowy,
  • oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko w związku z wytwarzaniem i gospodarowaniem odpadami oraz odpadami promieniotwórczymi,
  • oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko w związku z wprowadzaniem gazów i pyłów do powietrza oraz emisją hałasu,
  • oddziaływanie przedsięwzięcia na klimat,
  • oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko w związku z emisją pól elektromagnetycznych (PEM) oraz radiacją,
  • ocenę zagrożeń dla eksploatacji elektrowni jądrowej związanych z warunkami sejsmicznymi i tektonicznymi,
  • oddziaływanie przedsięwzięcia w zakresie emisji drgań,
  • oddziaływanie przedsięwzięcia na wody podziemne, wody powierzchniowe śródlądowe i wody morskie, w tym jednolite części wód oraz wpływ na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych,
  • oddziaływanie przedsięwzięcia na siedliska przyrodnicze, gatunki roślin, grzybów i zwierząt objętych ochroną, korytarze ekologiczne oraz obszary objęte ochroną w ramach Europejskiej Sieci Obszarów Chronionych Natura 2000.

Do tych zagadnień, a także przedłożonych ekspertyz Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska odniósł się w uzasadnieniu decyzji. GDOŚ odniósł się także do każdego z zarzutów przedstawionych przez stowarzyszenia i uzasadnił odmowę ich uwzględnienia.

Zdaniem GDOŚ złożony raport spełnia wymogi wynikające z przepisów prawa. Ponadto przeprowadzona przez GDOŚ ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wykazała, że realizacja i eksploatacja przedsięwzięcia, przy zachowaniu wskazanych w raporcie rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych, a także przy spełnieniu środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, nie będzie wiązała się z wystąpieniem znaczącego negatywnego oddziaływania na środowisko.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska nie stwierdził również nieprawidłowości przy udziale społeczeństwa, które uzasadniałyby uchylenie decyzji z 19 września 2023 r.

Natomiast zarzuty dotyczące braku analizy wydobywania, składowania i transportu materiałów i odpadów promieniotwórczych, budowy składowiska odpadów promieniotwórczych, kwestii infrastruktury drogowej i kolejowej niezbędnej do realizacji planowanego przedsięwzięcia, a także spadku wartości nieruchomości wykraczały poza zakres postępowania rozstrzyganego decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach i nie zostały uwzględnione.

Źródło: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Polecamy inne artykuły o podobnej tematyce:

W 2023 r. prawie 23% energii elektrycznej w UE pochodziło z atomu. We Francji 65% (27 lutego 2025)Tańsza energia i neutralność technologiczna. Jak Unia chce wzmocnić przemysł Kompasem konkurencyjności (31 stycznia 2025)190 GW w SMR-ach do 2050 r. przy maksymalnym scenariuszu? IEA o energetyce jądrowej (24 stycznia 2025)Kiedy atom w Polsce? (17 stycznia 2025)Zielińska: realizacja aKPEiK pozwoli na redukcję 50% emisji do 2030 r. (20 grudnia 2024)
©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.
▲  Do góry strony