Kliknij na obraz by wyświetlić grafikę
Jak gminy radzą sobie z realizacją celów w gospodarce odpadami?Ilu gminom nie udało się osiągnąć wymaganych wskaźników w zakresie przygotowania do ponownego użycia i recyklingu za 2020 r.? Czy gminy podołały wymaganiom w zakresie ograniczenia masy odpadów ulegających biodegradacji przekazywanych do składowania? Zapytaliśmy o to Wojewódzkich Inspektorów Ochrony Środowiska.
Spośród 16 WIOŚ w Polsce, szczegółowe informacje na temat uchybień uzyskaliśmy z 11 WIOŚ. Dodatkowo, 2 WIOŚ poinformowały, że do dnia otrzymania zapytania od redakcji do WIOŚ nie wpłynęły zawiadomienia od Marszałka Województwa dotyczące naruszeń za 2020 r. – informację taką przekazał nam WIOŚ w Kielcach oraz WIOŚ we Wrocławiu.
Z odpowiedzi, które redakcja Teraz Środowisko uzyskała, wynika, że zidentyfikowano wiele naruszeń w zakresie poziomu recyklingu i ograniczenia masy składowanych odpadów - w 831 gminach z 11 województw nie osiągnięto w 2020 r. wymaganych poziomów przygotowania do ponownego użycia i recyklingu, a w 92 gminach nie wypełniono obowiązku ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji przekazywanych do składowania.
Poziom recyklingu w gminach w 2020 r.
Zgodnie z wymogami poziom przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych w zakresie frakcji: papieru, metali, tworzyw sztucznych i szkła, jaki gminy były zobligowane wykazać za 2020 r., wynosił 50%.
Poziomu tego nie udało się uzyskać:
- W 26 (na 118) gminach województwa podlaskiego (ok. 22% gmin);
- W 63 (na 144) gminach województwa kujawsko-pomorskiego (ok. 44% gmin);
- W 79 (na 123) gminach województwa pomorskiego (ok. 64% gmin);
- W 62 (na 167) gminach województwa śląskiego (ok. 37% gmin);
- W 48 (na 182) gminach województwa małopolskiego (ok. 26% gmin);
- W 72 (na 213) gminach województwa lubelskiego (ok. 34% gmin);
- W 102 (na 177) gminach województwa łódzkiego (ok. 58% gmin);
- W 43 (na 116) gminach województwa warmińsko-mazurskiego (ok. 37% gmin);
- W 133 (na 226) gminach województwa wielkopolskiego (ok. 59% gmin);
- W 165 (na 314) gminach województwa mazowieckiego (ok. 53% gmin);
- W 38 (na 82) gminach województwa lubuskiego (ok. 46% gmin).
Ograniczenie masy składowanych odpadów
Obowiązkiem gmin jest również ograniczenie masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji przekazywanych do składowania. Z danych WIOŚ wynika jednak, że nie we wszystkich gminach udało się temu obowiązkowi sprostać. Wypełniły go wszystkie gmin z województwa podlaskiego, małopolskiego oraz lubelskiego.
Poziomu tego nie udało się uzyskać w:
- W 17 (na 144) gminach województwa kujawsko-pomorskiego (ok. 12% gmin),
- W 13 (na 123) gminach województwa pomorskiego (ok. 11% gmin);
- W 11 (na 167) gminach województwa śląskiego (ok. 7% gmin);
- W 22 (na 177) gminach województwa łódzkiego (ok. 12% gmin);
- W 3 (na 116) gminach województwa warmińsko-mazurskiego (ok. 2,6% gmin);
- W 5 (na 226) gminach województwa wielkopolskiego (ok. 2,2% gmin);
- W 8 (na 314) gminach województwa mazowieckiego (ok .2,5% gmin);
- W 13 (na 82) gminach województwa lubuskiego (ok. 16% gmin).
Za naruszenia w zakresie otrzymanych przez gminy wskaźników w zakresie poziomu recyklingu i ograniczenia masy składowanych odpadów wojewódzkie inspektoraty nałożyły w drodze decyzji administracyjnej kary pieniężne. O tym, na jaką kwotę WIOŚ nałożył kary na gminy oraz ile z nich podjęło decyzję odwołaniu się od kar nakładanych za 2020 r., pisaliśmy w raporcie specjalnym pt. Samorządy vs. recykling. Gminy nie podołały, więc sypią się kary pieniężne.
Joanna SpillerDziennikarz, inżynier środowiska
Więcej treści dotyczących samorządów w zakładce Teraz Samorząd.
