© kheartmanee
PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., której częścią jest Kompleks Energetyczny Turów, złożyła skargę kasacyjną dot. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ws. Kopalni Turów, w którym ten – 13 marca br. – uchylił decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska „określającą środowiskowe uwarunkowania dalszej eksploatacji złoża węgla brunatnego w Turowie”.
Przedsiębiorstwo zaznacza w skardze, że nie zgadza się z uzasadnianiem wyroku wydanego przez WSA, wg którego „obowiązki wynikające z treści umowy polsko-czeskiej w sprawie Turowa powinny zostać ujęte w decyzji środowiskowej”. Spółka wcześniej zapowiadała podjęcie tego kroku. Sprawa będzie więc rozpatrywana ponownie, tym razem przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Czytaj też: Co dalej z Turowem? Zielona energetyka obywatelska propozycją dla regionu
Warto jednak dodać, że wg spółki „decyzja środowiskowa wydana przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu jest prawidłowa, jak również – że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo ocenił oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko”. PGE GiEK w swoim komunikacie podkreśliła także, że zapisy, które znajdują się w umowie zawartej przez Polskę i Czechy, kopalnia Turów wypełnia właściwie i terminowo.
Przypomnijmy, że uchylona przez WSA decyzja GDOŚ umożliwiała przedłużenie wydobywania węgla brunatnego w Turowie do 2044 r.
Dominika Góra Koordynatorka redakcji
Więcej treści dotyczących samorządów w zakładce Teraz Samorząd.
