Robots
Cookies

Ustawienia cookies

Strona Teraz Środowisko wykorzystuje cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania strony. Inne służą poprawianiu jakości naszych usług.
Więcej  ›
23.10.2026 23 października 2026
Mając za sobą 10 lat tworzenia autorskich treści o ochronie środowiska, Teraz-Środowisko szuka nabywcy. W celu uzyskania wszelkich informacji prosimy o kontakt z administracją strony.

Planowanie przestrzenne pod lupą

Mija rok od wprowadzenia reformy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym mającej na celu poprawę efektywności systemu planowania przestrzennego. Pełna ocena reformy będzie możliwa oczywiście dopiero po kilku latach jej funkcjonowania.

‹    Powrót    •    01 października 2024    •    Planowanie przestrzenne    •    Artykuł promocyjny   

Nowe przepisy miały na celu uproszczenie procesów, wprowadzenie nowych narzędzi planistycznych oraz cyfryzację, która miała przyczynić się do szybszej realizacji inwestycji i bardziej zrównoważonego rozwoju. Jak wygląda to w praktyce?

Co przed nami?

Od 1 stycznia 2026 roku wielkoskalowe inwestycje fotowoltaiczne będą mogły powstawać tylko na podstawie obowiązującego planu miejscowego. Nowe przepisy mogą spowodować zmniejszenie liczby dostępnych lokalizacji oraz zahamowanie rozwoju wielu projektów, zwłaszcza w miejscach, gdzie gminy nie zdążą na czas uchwalić planów ogólnych ​(według danych NIK w 2021 r. jedynie 31,7% terytorium Polski objęte było miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego).

Kolejne wyzwanie dla gmin

Obowiązek sporządzenia planów ogólnych okazuje się być nie lada wyzwaniem dla gmin. Samorządy obawiają się ograniczenia elastyczności w dostosowywaniu planów do lokalnych potrzeb. Władze gmin podkreślają, że każda jednostka samorządowa ma swoje specyficzne wyzwania i potrzeby, które trudno jest ująć w ustandaryzowanych planach. Digitalizacja rejestrów i nowe plany ogólne niosą ze sobą konieczność znacznych nakładów finansowych na oprogramowanie i przeszkolenie pracowników. O ile w dużych gminach nie będzie stanowiło to większego problemu, to w mniejszych jednostkach, które borykają się z problemami budżetowymi, wdrożenie tych rozwiązań może okazać się trudne do zrealizowania. Pojawiają się również obawy, że trudności związane z interpretacją nowych przepisów i brak odpowiednich zasobów mogą opóźnić lub wręcz uniemożliwić pełne wdrożenie nowych regulacji.

Branża OZE jest dynamiczna, a powiedzenie „czas to pieniądz” dobrze ją określa. Reforma wprowadza szereg nowych obowiązków dla gmin, co w fazie początkowej jeszcze bardziej wydłuża procesy planistyczne, a to z kolei może wpłynąć negatywnie na procesy inwestycji OZE i ich opłacalność, a w ogólnym rozrachunku spowolnić tempo transformacji energetycznej.

Są też pozytywy

Pomimo wspomnianych wyzwań, dostrzegamy w reformie dużo korzyści. Zwiększona transparentność działań samorządów oraz digitalizacja planów miejscowych, mogą – w dłuższej perspektywie – przyczynić się do bardziej przejrzystego procesu planowania i ułatwionego dostępu do informacji o istniejących terenach inwestycyjnych. Reforma zakłada również uporządkowanie chaosu przestrzennego, co może prowadzić do lepszego współistnienia inwestycji OZE z innymi projektami infrastrukturalnymi, a co za tym idzie, do bardziej zrównoważonego rozwoju miast i wsi.

Eolus PolandArtykuł powstał we współpracy z Eolus Poland

Polecamy inne artykuły o podobnej tematyce:

Studia uwarunkowań zostaną pół roku dłużej? MRiT chce zmodyfikować reformę planowania przestrzennego (19 lutego 2025)Efektywność energetyczna, permitting i zieleń w miastach. Do 18 lutego br. rekrutacja na szkolenia (23 stycznia 2025)Nowelizacja Prawa ochrony środowiska z podpisem Prezydenta RP (23 grudnia 2024)IOŚ-PIB z warsztatami ws. planów adaptacji do zmiany klimatu. Śląskie (20 grudnia 2024)NIK: miasta muszą chronić i rozwijać tereny zielone. Wyniki kontroli w województwie podlaskim (10 grudnia 2024)
©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.
▲  Do góry strony