Robots
Cookies

Ustawienia cookies

Strona Teraz Środowisko wykorzystuje cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania strony. Inne służą poprawianiu jakości naszych usług.
Więcej  ›
29.06.2022 29 czerwca 2022

Sprawa Grażyny Wolszczak ws. smogu trafiła do Sądu Najwyższego. Prokuratura chce uchylenia wyroku

   Powrót       18 marca 2022       Powietrze i klimat   

Prokurator generalny chce uchylenia wyroku w głośnym procesie o niewystarczającą walkę ze smogiem, który aktorka Grażyna Wolszczak wygrała ze Skarbem Państwa. Do Sądu Najwyższego trafiła w tej sprawie skarga nadzwyczajna Zbigniewa Ziobry - ustaliła Polska Agencja Prasowa.

Chodzi o prawomocny wyrok w procesie cywilnym o naruszenie dóbr osobistych, jaki znana aktorka wytoczyła Skarbowi Państwa w związku z zanieczyszczeniem powietrza w Warszawie. W styczniu 2019 r. warszawski sąd rejonowy przyznał rację Wolszczak i nakazał Skarbowi Państwa zapłatę 5 tys. zł na cel charytatywny. - Każdy ma prawo do korzystania z walorów nieskażonego środowiska - uzasadniał wtedy sąd.

Jeszcze w tym samym roku sąd okręgowy zgodził się z tym orzeczeniem, oddalił apelację w tej sprawie i wyrok uprawomocnił się. Sąd okręgowy argumentował wtedy, że zanieczyszczenie powietrza jest zjawiskiem realnym i niebezpiecznym, a państwo dopuszcza się zaniedbań, w wyniku których naruszane są prawa obywateli. Jak ustaliła PAP, skargę nadzwyczajną od tego orzeczenia skierował do SN prokurator generalny Zbigniew Ziobro, w której chce uchylenia wyroku i oddalenia powództwa. Według niego roszczenia aktorki są bezzasadne i nieudowodnione.

Czytaj też: Jak wyegzekwować prawo do czystego środowiska?

W skardze prokuratury, do której dotarła PAP, wskazano, że w sprawie tej brakuje szczegółowych ustaleń dotyczących czasu, miejsca i stopnia przekroczenia norm zanieczyszczenia powietrza. Prokurator podkreślił przy tym, że sąd nie ustalił, czy normy były przekroczone w miejscu zamieszkania aktorki. Kolejny zarzut prokuratury dotyczy braku ustalenia przez sąd, czy stężenie substancji szkodliwych przekraczało normy w czasie, gdy Wolszczak wprowadzała się do swojego mieszkania. Prokurator generalny argumentuje przy tym, że jeśli tak było, to aktorka decydując się na zamieszkanie w śródmieściu Warszawy, powinna liczyć się z uciążliwościami.

W skardze Ziobro powołał się też na tzw. zasadę czystych rąk, zgodnie z którą ochrony przewidzianej w przepisach może żądać jedynie ten, kto sam postępuje nienagannie. Prokuratura zauważyła, że aktorka, będąc promotorką znanej marki motoryzacyjnej, jeździła samochodem tej firmy wyposażonym w silnik diesla, który - zdaniem śledczych - w większym stopniu zanieczyszcza powietrze. To też - według prokuratora generalnego - stoi w sprzeczności z wyrażaną przez Wolszczak troską o stan powietrza.

Czytaj też: Uniwersytet Oksfordzki - Niedostateczne wykorzystanie dowodów naukowych zagraża pozwom klimatycznym

Wygrany przez znaną aktorkę proces był pierwszą z tzw. spraw smogowych, która zakończyła się prawomocnym rozstrzygnięciem uwzględniającym powództwo. Chodzi o procesy cywilne, w których powodowie domagają się uznania naruszenia dóbr osobistych i zadośćuczynień od Skarbu Państwa w związku z naruszeniem ich praw do korzystania z niezanieczyszczonego powietrza.(PAP)

Polecamy inne artykuły o podobnej tematyce:

Założenia zrównoważonego rozwoju przekładają się na działania funkcjonalne w 48% firm w Polsce (21 czerwca 2022)Cele Zrównoważonego Rozwoju. Raport podsumowuje postępy ostatnich pięciu lat (20 czerwca 2022)Sieradz: 9 mln zł na zakup autobusów elektrycznych (15 czerwca 2022)Sejm uchwalił ustawę wydłużającą termin przeglądu norm jakości dla węgla (10 czerwca 2022)Zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza tlenkami azotu może podnieść plony (06 czerwca 2022)
©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.
▲  Do góry strony