Zbliżamy się do sezonu grzewczego, debata o zapewnieniu energii dla odbiorców indywidualnych i przemysłowych nabiera rumieńców, a może i wypieków. Włączają się w nią eksperci, wzywając rząd do podjęcia pilnych działań. Jakich?
- Podstawą polityki publicznej powinno być rzetelne, szerokie i transparentne informowanie społeczeństwa i przedsiębiorców o stanie bezpieczeństwa energetycznego i ekonomicznego państwa (o ile pozwala na to polityka bezpieczeństwa państwa) – głosi jedna z pierwszych rekomendacji Eksperckiej Rady ds. Bezpieczeństwa Energetycznego i Klimatu w sprawie koniecznych do podjęcia działań w celu złagodzenia wpływu obecnego kryzysu energetycznego na odbiorców energii i gospodarkę. Dalsze mówią m.in. o koordynowaniu, a częściowo wymuszaniu redukcji zużycia energii, promowaniu inwestycji efektywnościowych (w tym termomodernizacyjnych), ale i opracowaniu scenariuszy krytycznych, przygotowujących przemysł na racjonowanie dostaw energii. Bo te mogą być nieuniknione.
Co rząd powinien zrobić w kwestii kryzysu energetycznego?
Do pełnych rekomendacji odsyłamy w przypisie(1), tu kilka wybranych punktów:
- Zobligowanie dystrybutorów prądu, gazu i ciepła do uzupełnienia rachunku za media o informacje, jak dany mały i średni odbiorca wypada na tle zużycia odbiorców o podobnych profilach, ile zużywają najbardziej efektywni w danej grupie oraz jak można oszczędzać energię.
- Nakłonienie zarządców budynków wielorodzinnych do opóźnienia i skrócenia sezonu grzewczego, obniżenia temperatury dostarczanego ciepła czy interwencji izolacyjnych.
- Wdrożeniepłatnych mechanizmów elastyczności popytowej w zakresie paliw gazowych (wzorem DSR na rynku energii elektrycznej).
- Utrzymanie „sygnału cenowego” zachęcającego do oszczędzania energii oraz podjęcia inwestycji w termomodernizację, pompy ciepła i fotowoltaikę, gdyż te będą minimalizowały wpływ kryzysu. Tu eksperci podkreślają, że trzeba wspierać odbiorców wrażliwych (najuboższych, dostawców kluczowych usług publicznych (szpitale itp.)) oraz odbiorców przemysłowych, kluczowych dla utrzymania bezpieczeństwa państwa.
- Odblokowanie potencjału energetyki odnawialnej (więcej w wywiadzie: OZE a bezpieczeństwo. Zamienimy rosyjską siekierkę na chiński kijek?).
- Opracowanie krajowego planu dotyczącego bioenergii, wskazującego potencjał (Rada mówi o „zrównoważonej biomasie drzewnej” oraz strumieniu bioodpadów dla biogazowni) oraz parametry jakościowe biomasy dopuszczanej dla gospodarstw domowych.
- Wdrożenie preferencyjnego wsparcia dla „smart” pomp ciepła (pracujących w integracji z rynkiem energii elektrycznej - większy pobór mocy w godzinach pozaszczytowych).
- Przyspieszenie „prawnie umocowanej rezygnacji ze spalania węgla w ogrzewaniu indywidualnym (który jest w 75% importowany) najpóźniej do 2030 roku” oraz wskazanie horyzontu rezygnacji ze spalania pozostałych paliw kopalnych w ogrzewaniu indywidualnym, stosownie do rewidowanej dyrektywy o efektywności energetycznej budynków (EPBD).
W podsumowaniu Rada dodaje, że kluczowe jest planowanie działań nie tylko w perspektywie kilku miesięcy, ale co najmniej kilku lat.
Marta Wierzbowska-KujdaRedaktor naczelna, sozolog
Przypisy
1/ Szczegółowe rekomendacje, z szerokim ich uzasadnieniem na stronie Rady:https://rada-energetyczna.pl/stanowisko-rady-obecny-kryzys