Robots
Cookies

Ustawienia cookies

Strona Teraz Środowisko wykorzystuje cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania strony. Inne służą poprawianiu jakości naszych usług.
Więcej  ›
19.04.2024 19 kwietnia 2024

Zdefiniowano termin "ekobójstwo". Czy zbrodnie przeciwko środowisku zostaną zrównane ze zbrodniami wojennymi?

Międzynarodowa grupa prawników przygotowała definicję terminu "ekobójstwo". Po wprowadzeniu go do prawodawstwa Międzynarodowy Trybunał Karny miałby pociągać do odpowiedzialności organy i osoby winne takiego przestępstwa.

   Powrót       24 czerwca 2021       Zrównoważony rozwój   

Międzynarodowa grupa dwunastu prawników przygotowała definicję terminu "ekobójstwo", oznaczającego świadome niszczenie środowiska. Po wprowadzeniu go do prawodawstwa Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) miałby pociągać do odpowiedzialności organy i osoby winne takiego przestępstwa.

Czytaj wywiad z Adamem Bodnarem: Zielone prawa człowieka zyskują na znaczeniu

Opublikowany projekt dokumentu określa "ekobójstwo" jako "bezprawne, lekkomyślne czyny popełnione ze świadomością, że istnieje znaczne prawdopodobieństwo poważnych, rozległych czy długotrwałych szkód w środowisku wywołanych tymi aktami".

Z kolei czyn "ekobójczy" to działanie prowadzące do "poważnych niekorzystnych zmian, zakłóceń lub szkód w jakimkolwiek elemencie środowiska". Wyjaśniono też, że chodzi o szkody, które "rozprzestrzeniają się poza ograniczony obszar geograficzny, przekraczają granice państwowe lub zostały poniesione na cały ekosystem lub gatunek lub dużą liczbę ludzi”.

Zbrodnie przeciwko środowisku zrównane ze zbrodniami wojennymi?

Opracowanie definicji zajęło międzynarodowemu zespołowi prawników m.in. z USA, Norwegii, Chile, Bangladeszu i Senegalu sześć miesięcy. Jeśli zostałaby przyjęta, zrównałaby definicję prawną "ekobójstwa" ze zbrodniami wojennymi, co utorowałoby drogę do pociągania do odpowiedzialności światowych przywódców i szefów korporacji za najbardziej rażące działania na szkodę środowiska. Obecnie za takie działania grożą jedynie kary finansowe.

Każde ze 123 państw uznających jurysdykcję MTK może zaproponować powstały projekt jako poprawkę do statutu Trybunału. (PAP)

Polecamy inne artykuły o podobnej tematyce:

GIOŚ rekrutuje (08 kwietnia 2024)Dyrektywa ws. przestępczości środowiskowej. Prawnik: wysokość kar nie jest najważniejsza (03 kwietnia 2024)Kara pozbawienia wolności za pomoc w porzucaniu niebezpiecznych odpadów. Częstochowa (04 marca 2024)PE przyjął przepisy o przestępstwach przeciwko środowisku (28 lutego 2024)KE przyjmuje wstępne porozumienie ws. przeciwdziałania zanieczyszczeniom pochodzącym ze statków (16 lutego 2024)
©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.
▲  Do góry strony