Gleba to podstawa. EASAC przedstawił raport nt. rolnictwa regeneracyjnego

rolnictwo regeneracyjne
© twixx

Komitet Doradczy ds. Nauki Akademii Europejskich (ang. European Academies' Science Advisory Council – EASAC⁽¹⁾) opublikował najnowszy raport pt. “Rolnictwo regeneracyjne w Europie. Krytyczna analiza wkładu dla unijnych strategii Od pola do stołu i na rzecz bioróżnorodności”⁽²⁾. Praca skupia się na podkreśleniu potrzeby transformacji systemu żywnościowego poprzez tytułowe rolnictwo regeneracyjne.

– Rolnictwo regeneracyjne definiuje się jako system rolniczych zasad, które mają na celu utrzymanie wydajności produkcji rolnej, wzrost bioróżnorodności, a w szczególności przywrócenie i utrzymanie bioróżnorodności gleby przy poprawie usług ekosystemowych, włączając w to wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla – wyjaśniono we wstępie do publikacji.

Raport przedstawia nie tylko szereg zaleceń dla decydentów i rolników, ale też m.in. informacje na temat globalnego systemu żywnościowego, zmian w zakresie światowej produkcji żywności i handlu, a także wyzwań dla bioróżnorodności i klimatu ze strony sektora rolnego.

Ochrona i odbudowa gruntów rolnych

Zdaniem autorów pracy pomyślna implementacja strategii na rzecz bioróżnorodności i Od pola do stołu może być osiągnięta m.in. dzięki przesunięciu akcentu z ilości produkowanej żywności na produkcję żywności o wysokich walorach odżywczych i niedegradującej środowiska, zapewnienie stabilnego i długoterminowego wsparcia dla rolników w celu umożliwienia zrównoważonego przejścia na rolnictwo regeneracyjne, a także znaczący wzrost inwestycji unijnych i krajowych na edukację, szkolenia i usługi doradztwa rolnego.

Producentom żywności zalecono z kolei większą dywersyfikację gatunków uprawianych roślin, dążenie do utrzymania zielonych terenów na obszarze całego gospodarstwa w ciągu roku, ograniczenie orki ziemi oraz wprowadzenie upraw trwałych i wieloletnich.

Na temat raportu wypowiedział się jeden z jego współautorów, prof. Piotr Tryjanowski z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu:

– Połączenie olbrzymiej wydajności z równoczesną troską o środowisko naturalne, wygląda niemal jak mission impossible, zadanie niewykonalne – wskazał. Profesor dodał, że proponowane w analizie rozwiązania w ramach rolnictwa regeneracyjnego są korzystne dla obu stron – ekonomiki i przyrody.

– Podkreślamy jednak, że zastosowanie każdej konkretnej praktyki jest w dużym stopniu zależne od kontekstu – poinformował prof. Tryjanowski. – Największe korzyści można osiągnąć, gdy praktyki są skoordynowane w skali krajobrazu i pasują do lokalnych warunków środowiskowych i społeczno-ekonomicznych.

Magdalena Więckowska
Dziennikarz