© lukszczepanski
Prokuratura Krajowa (PK) domaga się unieważnienia mazowieckiej uchwały antysmogowej. Wniosek w tej sprawie PK złożyła 21 grudnia 2022 r. - samorząd województwa podkreśla, że to ponad 5 lat od przyjęcia uchwały antysmogowej i na 10 miesięcy przed wyborami parlamentarnymi.
Jak wyjaśnia Polski Alarm Smogowy (PAS), prokurator z Prokuratury Okręgowej z Nowego Sącza zaskarżył uchwałę antysmogową dla województwa mazowieckiego domagając się jej unieważnienia w całości. Prokuratura ma zastrzeżenia do sposobu organizacji konsultacji uchwały oraz trybu jej przyjmowania. - W skardze Prokuratury wielokrotnie pada stwierdzenie, jakoby przed przyjęciem uchwały przeprowadzono wyłącznie konsultacje z wójtami, burmistrzami i prezydentami miast oraz starostami, a nie dopuszczono do „stworzenia możliwości wypowiedzenia się przez ogół mieszkańców wspólnoty samorządowej Województwa Mazowieckiego, których omawiana uchwała dotyczyła" – podaje PAS.
Czytaj też: UE dostosuje normy jakości powietrza do zaleceń WHO… dopiero po 2028 r.
W trakcie konsultacji wpłynęło 2,3 tys. wniosków i opinii
PAS o argumentach PK mówi, że są bezzasadne, a „Aktywiści Warszawy Bez Smogu, organizacji, która uczestniczyła w konsultacjach, nie potwierdzają przedstawionych zarzutów”. Również władze Sejmiku Województwa Mazowieckiego wskazują na „absurdalną” argumentację PK.
- Jak mogło nie być konsultacji społecznych, skoro wpłynęło do nas blisko 2300 opinii i wniosków mieszkańców i organizacji pozarządowych? – dodaje Marcin Podgórski, dyrektor Departamentu Gospodarki Odpadami, Emisji i Pozwoleń Zintegrowanych w urzędzie marszałkowskim.
Sejmik województwa wylicza przy tym, że konsultacje uchwały antysmogowej przeprowadzono w dwóch etapach. W pierwszym z nich – od 11 lipca 2017 r. – organy wykonawcze samorządu terytorialnego przesłały 80 opinii ws. projektu uchwały, a w drugim - od 20 lipca do 18 sierpnia 2017 r. – w ramach prowadzonych konsultacji mieszkańcy regionu przesłali do urzędu blisko 2,3 tys. uwag i wniosków dotyczących projektu uchwały.
Czytaj też: Spada liczba przedwczesnych zgonów spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza. Ale…
W komunikacie sejmiku wskazuje się, że skarga PK, „to polityczne działanie przygotowane pod zbliżające się wybory”.
Jak zauważa marszałek Adam Struzik, Prokuratura „zainteresowała się trybem uchwalenia uchwały antysmogowej z 2017 r., której przepisy już obowiązują, a nawet zostały w minionym roku zaostrzone”. - Przepisy z 2017 r. były uchwalone przez sejmik jednomyślnie. Ze zdaniem, że Mazowsze potrzebuje uchwały antysmogowej, zgadzały się wszystkie opcje polityczne w sejmiku. Nikt wówczas nie zgłaszał uwag do procesu jej uchwalenia. Wygląda to tak, jakby ktoś teraz na siłę szukał sposobu na unieważnienie przepisów, bez których nie ma szans na lepsze powietrze na Mazowszu. Ze smutkiem muszę stwierdzić, że działania prokuratora podważają zaufanie do instytucji publicznych – zauważa marszałek.
Sprawa trafi do WSA
- Skierujemy tę sprawę do wciąż niezależnego wymiaru sprawiedliwości – zapewniał marszałek Struzik podczas wczorajszej konferencji prasowej. Marszałek zapowiedział przy tym, że sprawa zastanie przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA).
Joanna SpillerDziennikarz, inżynier środowiska
Więcej treści dotyczących samorządów w zakładce Teraz Samorząd.
