Robots
Cookies

Ustawienia cookies

Strona Teraz Środowisko wykorzystuje cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania strony. Inne służą poprawianiu jakości naszych usług.
Więcej  ›
28.03.2024 28 marca 2024

Naliczanie i egzekwowanie opłat za odpady na Mazowszu do poprawki. Wyniki kontroli NIK

NIK skontrolował 10 mazowieckich gmin pod katem naliczania i egzekwowania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Wykryto wiele nieprawidłowości, których łączny wymiar finansowy oszacowano na 4,6 mln zł.

   Powrót       11 maja 2023       Odpady   

Najwyższa Izba Kontroli (NIK) przyjrzała się naliczaniu i egzekwowaniu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi w 10 gminach województwa mazowieckiego. Kontrolowano urzędy miast i gmin w Górze Kalwarii, Grodzisku Mazowieckim, Grójcu, Halinowie, Ostrołęce, Piasecznie, Radzyminie, Sochaczewie, Wyszkowie oraz Zielonce. Okres objęty kontrolą to lata 2020–2022 (I połowa).

Straty na 4,6 mln zł

Jak podaje NIK, jedynie w 2 z 10 kontrolowanych gmin nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie naliczania i egzekwowania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. - W pozostałych przewlekle egzekwowano deklaracje o wysokości opłaty oraz nieprawidłowo i nieskutecznie prowadzono postępowania wobec osób zalegających z opłatami. W żadnym z kontrolowanych urzędów nie posiadano kompletnych informacji o liczbie właścicieli nieruchomości na terenie gminy, zobowiązanych do złożenia deklaracji o wysokości opłaty. W konsekwencji nie dysponowano wiedzą, czy wszyscy zobowiązani ponoszą ww. opłatę i we właściwej wysokości – wskazuje NIK.

Finansowy wymiar nieprawidłowości oszacowano na 4 687 624 zł, z czego 904 842 zł stanowiły wpłaty dokonane przez właścicieli nieruchomości w efekcie kontroli NIK.

Izba wskazuje przy tym, że w jednej z kontrolowanych gmin czynności w sprawie ustalenia wymiaru opłaty podejmowano z opóźnieniem wynoszącym od trzech do 21 miesięcy po upływie terminu na złożenie deklaracji o wysokości opłaty, w kolejnym natomiast takich działań w ogóle nie podjęto. - Wskutek braku naliczenia należności doprowadzono do uszczuplenia wpływów gmin z tytułu ww. opłat w wysokości co najmniej 227 700 zł – dodano.

Egzekucja opłat za gospodarowanie odpadami

Z kontroli NIK wynika, że gminy w sposób nieprawidłowy prowadziły egzekucję opłat za gospodarowanie odpadami. - Wszystkie skontrolowane jednostki niewystarczająco skutecznie działały na rzecz wyegzekwowania należności z tytułu omawianych opłat. Wysokość zaległości nie została zmniejszona i miała charakter trwale nieściągalny. Przeprowadzone na ustalonej próbie 203 postępowań badania wykazały, że skuteczność ściągalności zaległych opłat wynosiła od 2% do 47% - czytamy.

Dodatkowo w 8 z 10 gmin zidentyfikowano wzrost zaległości z tytułu omawianych opłat (na koniec maja 2022 r. były one wyższe niż na koniec 2020 r. o 10%), a w 6 z 10 gmin nierzetelnie monitorowano i weryfikowano wysokość zaległości z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami.

System nie jest zbilansowany

Kontrolerzy NIK wykazali ponadto, że zdecydowana większość gmin (9 w 2020 r., 8 w 2021 r.) nie zrównoważyła całkowitych kosztów systemu gospodarowania odpadami komunalnymi z dochodami z tytułu opłat. Łączny deficyt budżetowy w tych gminach wyniósł blisko 41 mln zł.

- Gminy usiłowały doprowadzić do samofinansowania się systemu poprzez np. zmianę metody ustalania opłaty bądź wysokość stawki opłaty (w jednej gminie zmieniono metodę „od gospodarstwa domowego” na metodę od „zużycia wody”, w drugiej wprowadzono wyższą stawkę) – dzięki temu w 2021 r. dochody tych dwóch gmin z tytułu opłat pozwoliły na pokrycie kosztów systemu. W pozostałych gminach albo próby te okazały się nieskuteczne, albo nie podejmowano ich wcale – podaje NIK. - Negatywny wpływ na bilansowanie się kosztów z dochodami miał również wzrost o ok. 4% wydatków na odbieranie, transport, zbieranie, odzysk i unieszkodliwianie odpadów komunalnych (stanowiących ponad 93% wszystkich kosztów funkcjonowania systemu) oraz opisane wyżej nieprawidłowości w ich naliczaniu i egzekucji – dodano.

Joanna Spiller: Dziennikarz, inżynier środowiska Teraz SamorządWięcej treści dotyczących samorządów w zakładce Teraz Samorząd.

Polecamy inne artykuły o podobnej tematyce:

Jednolity tekst ucpg dostępny (25 marca 2024)Województwo małopolskie dofinansuje zakup kompostowników dla mieszkańców (18 marca 2024)Bioodpady a recykling. Interpelacja Anny Sobolak i odpowiedź Anity Sowińskiej (05 marca 2024)Kara pozbawienia wolności za pomoc w porzucaniu niebezpiecznych odpadów. Częstochowa (04 marca 2024)W Polsce mniej niż połowa odpadów jest segregowana prawidłowo. Raport ISP (29 lutego 2024)
©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.
▲  Do góry strony