© TSUNG-LIN WU
Raport Europejskiej Agencji Środowiska (EEA) pt. „Efektywne gospodarowanie zasobami i gospodarka o obiegu zamkniętym w Europie 2019 - jeszcze więcej za mniej” przedstawia analizę podejść i identyfikuje trendy, podobieństwa i nowe kierunki, którymi kraje podążają w obszarach polityki efektywnego gospodarowania zasobami i gospodarki o obiegu zamkniętym (definicja terminu w naszym Słowniku ochrony środowiska).
Opracowanie opiera się na informacjach dostarczonych przez 32 kraje członkowskie Europejskiej Sieci Informacji i Obserwacji Środowiska (EIONET).
Jakie cele przyświecają poszczególnym krajom?
Raport podkreśla bardzo różne podejścia, motywy i poziomy zaawansowania w krajach objętych siecią EIONET. - Kilka krajów (Belgia, Czechy, Dania, Francja, Niemcy, Węgry, Łotwa, Holandia, Macedonia Północna, Polska, Słowenia i Wielka Brytania) zgłosiły gospodarkę o obiegu zamkniętym jako silny bodziec dla rozwoju gospodarczego. Czynniki ekonomiczne były szczególnie widoczne w Niemczech, na Węgrzech, w Polsce i Wielkiej Brytanii. Potrzeba zwiększenia konkurencyjności była najczęściej powtarzającym się czynnikiem, zarówno w celu utrzymania znaczącej pozycji wśród konkurentów, jak i ambicji dogonienia wyników innych krajów – wynika z raportu.
Jak podano, Serbia oszacowała, że doprowadzenie do pełnego zamknięcia obiegów pozwoli zapewnić 30 tys. nowych miejsc pracy i zwiększyć konkurencyjność gospodarki krajowej, zwłaszcza w sektorze recyklingu. - Co więcej, niektóre kraje, w tym Polska, Hiszpania i Szwajcaria, dostrzegły potencjał efektywnego gospodarowania zasobami w celu zwiększenia wzrostu gospodarczego – czytamy.
Brak ambitnych celów…
Badanie przeprowadzone w raporcie wykazało jednak, że w ostatnich latach brakowało ustalania ambitnych celów w całej Europie. Jak wyjaśniają autorzy raportu, jako powód tego stanu rzeczy najczęściej wskazywane są „trudności polityczne”. Państwa zauważyły, że przyjęcie celów krajowych jest trudne politycznie, ale wskazały również na kwestię wskaźników. - Niewątpliwie potrzebne są kompleksowe ramy monitorowania efektywnego gospodarowania zasobami i gospodarki o obiegu zamkniętym – napisano w raporcie. - Brak kompleksowych i powszechnie akceptowanych wskaźników jest czasem podawany jako powód, dla którego przyjęto niskie cele – dodano.
Widoczna zmiana
W opracowaniu zwrócono uwagę, że od 2016 r. zauważalna jest zmiana ukierunkowania polityk dotyczących poprawy efektywności wykorzystania zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym. - Wiele aspektów tych dwóch polityk pokrywa się - wskazano. Informacje przekazane przez kraje pokazują, że granice między obszarami polityk są coraz częściej przekraczane - gospodarka o obiegu zamkniętym może być częścią transformacji energetycznej związanej ze zmianami klimatu, efektywne gospodarowanie zasobami może być częścią krajowej polityki gospodarki o obiegu zamkniętym – przekonuje EEA.
Z pełną treścią raportu można zapoznać się tutaj.
Joanna SpillerDziennikarz, inżynier środowiska
