URE: Kolejny nabór na premię kogeneracyjną indywidualną bez rozstrzygnięcia

© vofchok

We wrześniowym naborze na premię kogeneracyjną indywidualną (Combined Heat and Power, CHP) do URE nie wpłynęła ani jedna oferta. Do rozdysponowania było ponad 17,3 mld zł dla dużych⁽¹⁾, nowych i znacznie zmodernizowanych jednostek kogeneracji. Maksymalna ilość energii elektrycznej z wysokosprawnej kogeneracji, której sprzedaż mogła zostać objęta premią kogeneracyjną indywidualną, wynosiła 72 TWh.

To już siódmy (począwszy od września 2021 roku) nabór, który pozostaje bez rozstrzygnięcia z powodu braku zainteresowania wytwórców.

- Uruchomiony pięć lat temu system wsparcia, początkowo miał służyć głównie jednostkom kogeneracyjnym opalanym gazem ziemnym. Jednak obecnie wiele czynników nie sprzyja inwestycjom z wykorzystaniem tego paliwa, czego potwierdzeniem są również wyniki ostatnich naborów ogłaszanych przez Urząd Regulacji Energetyki – zauważa Rafał Gawin, Prezes URE.

Czytaj też [por. z sytuacją sprzed roku]: Wytwórcy nie korzystają z premii kogeneracyjnej

***

• Informacje o wynikach naboru dostępne na stronie Biuletynu Informacji Publicznej URE⁽²⁾.
• Ustawa o promowaniu energii elektrycznej z wysokosprawnej kogeneracji w 2019 roku wprowadziła nowy system wsparcia dla źródeł wytwarzających w jednym procesie technologicznym energię elektryczną i ciepło, przyznawane w jednej z czterech form, w zależności od grupy wytwórców dla której jest przeznaczone: a) premii gwarantowanej indywidualnej; b) premii gwarantowanej; c) aukcji; d) naboru.
• System ten zastąpił dotychczasowy mechanizm bazujący na formule świadectw pochodzenia z kogeneracji.
• Kogeneracja (produkcja w skojarzeniu) polega na wytwarzaniu energii elektrycznej i ciepła w najbardziej efektywny sposób, czyli w jednym procesie technologicznym. Istotną zaletą takiego procesu jest znacznie większy stopień wykorzystania energii pierwotnej zawartej w paliwie do produkcji energii elektrycznej i ciepła. Sprawność źródła wytwarzającego energię w skojarzeniu może przekraczać nawet 80%, podczas gdy w procesie wytwarzania energii elektrycznej w elektrowni kondensacyjnej bardzo trudnym jest osiągnięcie 50% sprawności. Oznacza to, że efektywność energetyczna systemu skojarzonego może być nawet o 30% wyższa niż w procesie oddzielnego wytwarzania energii elektrycznej w elektrowni kondensacyjnej i ciepła w kotłowni.

Czytaj też: Paliwa syntetyczne, zielony wodór... Ambitne cele wymagają zwinnego finansowania

Źródło: Urząd Regulacji Energetyki