Robots
Cookies

Ustawienia cookies

Strona Teraz Środowisko wykorzystuje cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania strony. Inne służą poprawianiu jakości naszych usług.
Więcej  ›
02.08.2025 02 sierpnia 2025
Mając za sobą 10 lat tworzenia autorskich treści o ochronie środowiska, Teraz-Środowisko szuka nabywcy. W celu uzyskania wszelkich informacji prosimy o kontakt z administracją strony.

PZPTS: selekcja u źródła powinna ograniczyć się do trzech strumieni

Polski Związek Przetwórców Tworzyw Sztucznych przedstawił swoje stanowisko odnośnie projektu rozporządzenia Ministerstwa Środowiska dotyczącego szczegółowego sposobu selektywnej zbiórki wybranych frakcji odpadów.

   Powrót       17 lutego 2015       Odpady   

Segregacja odpadów w gospodarstwach domowych powinna ograniczyć się do trzech strumieni, poza tym bardzo ważna jest edukacja i motywowanie do selektywnej zbiórki, jak też monitorowanie tego procesu u źródła – uważa PZPTS.

Środowisku przetwórców zależy na podwyższaniu poziomów selekcji i odzysku odpadów, w szczególności odpadów z tworzyw sztucznych. Niekontrolowane odpady, trafiając do środowiska, negatywnie wpływają na wizerunek branży, nie można ich także wykorzystać w produkcji. Poziom podaży surowców z odzysku może pozytywnie wpłynąć na ogólny poziom cen surowców niezbędnych dla przetwórców.

Ograniczenie selekcji do trzech strumieni

Podstawowa selekcja w gospodarstwach domowych powinna ograniczyć się do trzech strumieni: odpadów z tworzyw sztucznych, wielomateriałowych i metali; odpadów ze szkła opakowaniowego oraz odpadów organicznych - wskazuje Polski Związek Przetwórców Tworzyw Sztucznych. Jednocześnie PZPTS uważa, że należy wyeliminować z pierwszego z tych strumieni tekstylia, buty, zabawki i długopisy, które ze względu na złożony skład tworzyw sztucznych, jak i zawartość innych materiałów, nie są odpowiednim materiałem do dalszego wykorzystania w recyklingu.

Wyodrębnienie oddzielnie strumieni metali i tworzyw sztucznych Związek uważa za kłopotliwe. Znaczne obowiązki związane z selekcją musiałyby zostać nałożone na mieszkańców i – pomijając dużą dla nich uciążliwość – byłyby trudne do wyegzekwowania.

Zasadna byłaby także oddzielna zbiórka wyrobów PET – butelek, a w przyszłości również tacek. Recykling tych wyrobów jest bowiem najtańszy, a cena odpadu najwyższa. W wielu krajach, jak np. w Niemczech, służy temu system kaucyjny.

Należy też, zdaniem PZPTS, rozważyć udział styropianu w strumieniu selektywnych odpadów PMD, ponieważ może on zanieczyścić strumień tworzyw sztucznych, utrudniając ich wykorzystanie, a jednocześnie nie nadaje się on obecnie do recyklingu mechanicznego.

Organizacja wskazuje przy tym, że obecne trendy w krajach UE dotyczące zarządzania strumieniami odpadów komunalnych polegają na łączeniu u źródła odpadów tworzyw sztucznych, metalu i opakowań wielomateriałowych w jeden strumień.

Edukacja i monitoring

W ocenie PZPTS w systemie zarządzania odpadami bardzo ważne miejsce zajmuje edukacja społeczeństwa, a także monitorowanie procesu selekcji u źródła. Związek twierdzi, że obecnie konsumenci nie mają motywacji, by segregować odpady, choćby ze względu na niewielkie różnice pomiędzy opłatami za zbiórkę selektywną i nieselektywną. Opłata za odbiór odpadów nieselektywnych powinna, zdaniem Związku, pokrywać koszt selekcji poza źródłem wytworzenia, a także związane z selekcją koszty przeciwdziałania zanieczyszczeniu środowiska (np. koszt mycia odpadów).

Związek zaleca, by gminy dążyły do zwiększenia liczby gospodarstw domowych deklarujących selekcję odpadów oraz monitorowały ten trend. Rekomenduje też Ministerstwu stworzenie strony internetowej z zaleceniami dla gmin lub wzorcem informacji w sprawie prawidłowego zarządzania odpadami.

Monitorowanie przez operatorów selektywnej zbiórki powinno doprowadzić do tego, by odpady trafiały do rejonowych instalacji w stopniu jak najmniej zanieczyszczonym. Do rozważenia jest możliwość przekazywania w przyszłości wyselekcjonowanych odpadów bezpośrednio recyklerom, co ograniczyłoby koszty zarządzania systemem.

Zróżnicowanie technologiczne a selekcja

Związek stwierdza, że im wyższy poziom technologiczny RIPOK na danym obszarze, tym selekcja u źródła może być prostsza. Dlatego konieczne jest w tym względzie ścisłe współdziałanie pomiędzy operatorami i RIPOK. Powinno się jednocześnie tworzyć preferencyjne warunki dla tych instalacji, które dają możliwość maksymalnego obniżenia frakcji odpadów nieużytecznych.

Wskazane jest także, zdaniem PZPTS, różnicowanie gmin w kwestii zbierania frakcji roślinnej na miejskie i wiejskie. Także sezonowe zbieranie popiołów powinno ograniczyć się do okresu grzewczego, jednakże tylko tam, gdzie jest to uzasadnione technologicznymi uwarunkowaniami RIPOK. Co do kolorów worków, to powinny być one zbieżne z obecnymi trendami w innych państwach UE.

Ewa Szekalska: Dziennikarz

Polecamy inne artykuły o podobnej tematyce:

Będą ROP na tekstylia i ograniczenie ilości odpadów żywnościowych. Jest stanowisko na szczeblu unijnym (19 lutego 2025)Naprawa i ponowne użycie z pierwszeństwem przed recyklingiem. Raport o GOZ (29 stycznia 2025)Nowy obowiązek segregowania odpadów budowlanych i rozbiórkowych (22 stycznia 2025)Lokalne re-butiki w rekomendacjach dla gmin. MKiŚ radzi jak zbierać odpady tekstylne (13 stycznia 2025)Ścierki, obrusy, ubrania, obuwie... Rusza obowiązkowa segregacja tekstyliów. (03 stycznia 2025)
©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.
▲  Do góry strony