
Liczba tych działań prawnych wzrosła prawie trzykrotnie od czasu zawarcia Porozumienia paryskiego w grudniu 2015 r. Takie dane podała organizacja pozarządowa Oil Change International i grupa badawcza Zero Carbon Analytics w analizie(1) opublikowanej w czwartek 12 września. Według nich znaczny wzrost odnotowano w trzech kategoriach postępowań prawnych: roszczenia o odszkodowania za szkody klimatyczne, pozwy o greenwashing oraz te dotyczące redukcji emisji korporacyjnych.
Czytaj też: Upał i greenwashing – nowe cechy olimpiady?
Ta pierwsza, najliczniejsza (38%), „zwiększa ryzyko finansowe i ryzyko odpowiedzialności, na jakie narażone są te spółki i ich inwestorzy, ponieważ naukowcom coraz częściej udaje się ustalić powiązanie między specyficznymi warunkami ekstremalnych zjawisk pogodowych a emisjami z paliw kopalnych, które je spowodowały” – wyjaśniają autorzy. Ilustrują tego typu spór poprzez działania podjęte przez peruwiańskiego rolnika przeciwko niemieckiemu producentowi energii elektrycznej RWE.
Jeśli chodzi o greenwashing, przypadki te stanowią 16% bieżących działań i prawie we wszystkich przypadkach kończą się niekorzystną dla przedsiębiorstwa energetycznego decyzją autora wprowadzającej w błąd reklamy lub jej wycofaniem. Autorzy ilustrują tego typu działania na przykładzie organizacji pozarządowej ClientEarth z Wielkiej Brytanii, która doprowadziła do wycofania przez BP reklam wyolbrzymiających swoje inwestycje w energię odnawialną.
Czytaj też: Czy polityka klimatyczna jest skuteczna? Nowe badanie i pozew przeciw KE
Roszczenia dotyczące redukcji emisji korporacyjnych stanowią 12% bieżących spraw, a autorzy ilustrują tę kategorię spraw słynną decyzją sądu w Hadze nakazującą Shellowi redukcję emisji, która musi zostać rozpatrzona w apelacji pod koniec roku. - Nowym trendem, który pojawił się w ostatnich latach, jest korzystanie z sądów karnych – zaznaczono w analizie. Tendencję tę szczególnie widać w skardze (zamkniętej bez podjęcia działań) w sprawie zbrodni przeciw ludzkości, złożonej przeciwko BP przez dwie organizacje pozarządowe do prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego. Ale także w skardze skierowanej przeciwko menadżerom i akcjonariuszom TotalEnergys przez organizacje pozarządowe i osiem osób dotkniętych negatywnymi skutkami zmiany klimatycznu.
Czytaj też: Miliony przyszłych ofiar potentatów branży naftowo-gazowej? Pytania o Shell, BP i innych
Tekst: Laurent Radisson, Actu-Environnement
Artykuł przetłumaczony maszynowo i zaadaptowany przez redakcję Teraz Środowisko.

Przypisy
1/ Całość:https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-44684-big-oil-in-court-rapport.pdf